El alma la tenemos triste y melancólica, sabemos las causas, pero no podemos superar la derrota y la dispersión que se produjo en los cuadros políticos. Sin embargo las arrugas no impiden el optimismo de la voluntad.

Las contradicciones de la política cotidiana en Argentina, tienen las particularidades de un universo pequeño y volátil. Con escasa identidad en los grupos históricos, quienes a pesar de su subsistencia, han perdido consistencia y proposiciones auténticas. Radicales y Peronistas, hace mucho que dejaron de ser, para dedicarse a posicionarse y tener por objetivo la de existir.

Sin embargo cada tanto, el asombro y el azar, generan una estética arquitectural digna de la alta política. Tanto en lo conceptual como en lo metodológico es necesario e imprescindible destacar el movimiento maestro de piezas de ajedrez, que en el tablero político produjo el Presidente de la Nación, con el señalamiento del candidato a Gobernador en la Provincia de Buenos Aires, del oficialismo.
Entender el porqué de la elección, o las condiciones que la justifican, no es tan relevante, como el contexto general en que se produce la definición de gobierno.
Vamos a describir elementos que no son de uso corriente en la información periodística, pero que consideramos tienen impacto actual o futuro en la definición que se produjo en las últimas semanas.

Después de la visita a EE.UU., y de la elección de los congresales en el Congreso de dicho país, una serie de circunstancias parecen definir el pragmatismo del vértice de decisión del Estado Nacional.

1) En primer termino, se afianzo, aparentemente en forma definitiva la política monetaria local. El seguimiento de las pautas de un monetarismo prudente, acorde con una oferta monetaria  que sostiene el crédito, pero en forma pautada con una inflación controlada a dos dígitos, se mantiene con rasgo de permanencia, siendo lo más significativo el afianzamiento de Martín Redrado al frente del B.C.R.A., a pesar de las dificultades afectivas que su comportamiento producen en el staff del gobierno.
Sus vínculos con la Reserva Federal, se van consolidando a medida que se cumple el incremento de reservas genuinas y la aceptación de su parte de las formas de desendeudamiento, que en cierta forma violentan el tan mentado funcionamiento independiente del Banco.

2) La segunda decisión de impacto, fue el reconocimiento de la necesidad de explicitar la ubicación frente al tema del atentado en la AMIA. Sin agregar ningún elemento de diferenciación, con lo actuado previamente, la Argentina retoma una actitud positiva en relación al conflicto del Medio Oriente, en un alineamiento tradicional.
Esta definición, tuvo impacto en sectores proclives a la irracionalidad fundamentalista, que no reconocen la evolución histórica de la presencia del interés nacional en los conflictos claves de la escena internacional.

3) La tercera definición y la que motiva esta nota, es la que lleva a resignificar una conducción política más inclusiva en el plano internacional. Esto lleva a necesitar una posición más clara dentro del MERCOSUR, respecto a Brasil. Ambos países se necesitan mutuamente para equilibrar, el creciente papel de Chávez, en la disputa por el liderazgo en Latinoamérica.

4) La cuarta definición, surge en función de lo anterior, y se traduce en la necesidad imperiosa de solucionar la controversia con el Uruguay, por el tema de las papeleras de Botnia y Ence.

5) La quinta definición y la más importante, es la que valoriza el papel del Vicepresidente Daniel Scioli en la negociación política local e internacional. Las relaciones que se manifestaban en la interna de la Ciudad de Buenos Aires, no eran favorables a la continuidad de Scioli en la disputa urbana. No se lograba desempatar en el electorado la imagen de Scioli con la de Macri. Oficialismo y oposición se confundían en una propuesta poco convincente para saldar la conducción del distrito más rico de la República.

Por el contrario, la disputa en la Provincia de Buenos Aires, podía terminar en enfrentamientos internos al oficialismo, de carácter obsoleto, propios a las formas perimidas de gobernabilidad. Al mismo tiempo una debilidad sustancial tenían algunos de los postulantes frente al electorado, es decir que por defecto, se podía generar una mala elección, mientras en otros por exceso se podían transformar, de ser triunfantes por un amplio margen, en contendientes inmediatos en la conducción de los destinos del país en los próximos cinco años.

Scioli aparece como una salida circunstancial, que salda la lucha interna, y que a su vez es útil, como un comodín mágico, para la representación institucional en controversias internacionales.

Al igual que Martín Redrado, es absolutamente aceptable para el actual Departamento de Estado, aunque no tiene en directo un vínculo significativo con la nueva conducción demócrata. Eso lo hace vulnerable al mediano plazo, en tanto la red de relacionamiento con los sectores de campaña de los demócratas está focalizada en Nueva York.

Frente a estos condicionamientos, es probable, que la agenda de la política argentina, siga quedando en manos del ejecutivo, quién tiene que determinar en los próximos meses el o los candidatos oficialistas en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en Córdoba, los dos lugares indefinidos de la política local.

Al mismo tiempo, de más en más tiene que lograr un equilibrio ante la expansión de Venezuela en la política regional e internacional, especialmente en la concentración y centralización de los capitales basados en la energía e infraestructura.
Dicho equilibrio tiene que contemplar el triangulo de geometría variable con el que nos manejamos en la arena internacional, de inversiones y seguridad, entre el Brasil, los EE.UU., y la Unión Europea a través del Reino de España.

Los próximos meses van a ir develando el papel de conductor unívoco del Presidente de la República, quién con la última jugada del ajedrez de la alta política demostró que tiene de más en más posibilidades ciertas de diseñar un proyecto nacional de largo aliento.